Как проверить обратные ссылки на сайт и зачем это нужно

Раньше проверка обратных ссылок, стоящих на ваш сайт, была экстремально важна, сейчас же она стала одним из многих инструментов анализа, даже не самым важным (показатели Метрики, считаю, гораздо важнее). Однако же, у разных оптимизаторов разные методы продвижения.

Я знаю нескольких вебмастеров, которые запускаются на доменах-«дропах» с хорошей ссылочной массой и за счет этого у них получается довольно резво стартовать.

То есть, вероятно, это не такая уж херня. Давайте вместе разберемся с поиском обратных ссылок.

Что такое бэклинки

«Backlinks» переводится как «обратные ссылки». То есть бэклинк — это ссылка на один сайт с другого, обычно так называют ссылки, стоящие на ваш сайт. Если кто-то говорит «ты проверь бэклинки», он имеет в виду (перевожу с сеошного) — «проверь, какие ссылки стоят на твой сайт».

Как выглядит ссылка

Обычно ссылка выглядит так:

Она может быть анкорной или безанкорной. В первом случае это текстовая ссылка. На скриншоте выше приведена именно анкорная. Анкор у нее — «Вильгельм III Оранский».

Безанкорная ссылка же выглядит как кликабельный адрес самой страницы:

Кроме анкорных и безанкорных, вы можете услышать и про такие типы бэклинков:

1. Однословник — ссылка с анкором из одного слова (соответственно, двусловник — из двух слов и так далее);
2. Анкорный безанкор — ссылка, где анкор представляет собой что-то неопределенное, вроде «тут», «здесь», «ссылка», «читать далее» и подобных;
3. Title-анкор — анкор представляет собой тайтл вашей статьи;
4. Брендовый анкор — анкор представляет собой название вашего сайта;
5. Длинный анкор — анкор (как ни странно) длинный, вроде «Советую прочесть статью об установке пластиковых окон»;
6. Бэклинк с ошибкой — отдает код ответа 404, 301 или содержит другую ошибку;
7. Анкор-картинка — картинка со ссылкой;
8. Контекстный анкор — этот вид «нашел», словно Дарвин, я сам. Анкор в нем тематичен ходу повествования в странице, и выглядит примерно так: «А здесь пишут прямо противоположное». Такие ссылки, на мой взгляд, самые естественные, а значит, самые эффективные.

Что такое донор и акцептор

Донор — страница, с которой стоит ссылка.
Акцептор — страница, на которую стоит ссылка.

Как отличить естественную ссылку

Поисковые системы делают акцент на том, что положительно на ранжировании вашего сайта сказываются только естественные ссылки. То есть по сути остальные не нужны. Яндекс даже устраивал конкурс на то, как должна выглядеть естественная ссылка, вот его результаты (и да, вот эта моя ссылка — естественная!).

Вот некоторые признаки, которые вебмастера считают относящимися к естественным ссылкам:

• размещается сразу, а не спустя какое-то время, и ее происхождение становится тем более подозрительным, если она не связана с тематикой ресурса;
• кликабельна и имеет переходы реальных пользователей;
• не скрыта (например, некоторые вебмастера, продающие ссылки, делают так, чтобы статьи с такими ссылками не появлялись на главной);
• на эту страницу ссылаются и другие ресурсы.

Это довольно банальные признаки естественной ссылки, но вообще с точностью нельзя определить, какую ссылку поисковик посчитает естественной, а какую — покупной.

Я считаю, что сейчас поисковики распознают естественность ссылки в том числе по контексту, в котором она вписана. Если она тематична контексту и не вписана туда «ни с того, ни с сего» (обычно таким образом её помогают вписать заезженные фразы) — это довольно мощный сигнал.

Как проверить ссылки на ваш сайт

Есть куча онлайн сервисов, чтобы проверить обратные ссылки. У каждого из них своя база данных, которая может отличаться от базы поисковиков и имеет разную степень актуальности. Но проверить внешние ссылки на сайт с их помощью можно. Лучше конечно использовать максимум источников информации, но по опыту сразу скажу, что хватает двух. Это бесплатный инструмент — Мегаиндекс, и платный — Бэклинк за копейку. Всё, остальные даже не нужны.

Яндекс Вебмастер

Наиболее часто используемый мной инструмент для проверки ссылочной массы. Понимаю все его минусы, но все равно использую. В панели вебмастера находится список, состоящий из сайтов, которые ссылаются на интересующий ресурс.

Здесь можно увидеть факт индексации донора Яндексом. Ведь если ссылка с него попала в Вебмастер, то значит, что Яндекс точно видит эту ссылку и точно принимает какое-то решение по ней. Чтобы изучить полученный материал, его лучше скачать в архив: ссылок там больше, чем в самой панели. Минус его в том, что вы можете посмотреть ссылки только своего сайта, да и то — не все! Причем сомневаюсь, что Яндекс не находит все ссылки. Но причину, по которой он указывает в панели вебмастера лишь небольшую их часть, назвать не могу.

Выгрузить бэклинки из Вебмастера можно так. Сначала заходим в раздел «Внешние ссылки», прокручиваем до самого низа и жмем на «архив ссылок»:

Архив будет скачан в формате .gz, его нужно распаковать (например, с помощью 7zip). Тогда он будет в не менее странном формате .tsv. Его можно открыть блокнотом, скопировать все данные оттуда и вставить в Excel, тогда данные обретут человеческий вид (в первом столбце — страницы вашего сайта, во втором — доноры, в третьем — анкоры).

Гугл Вебмастер

Заходим в Google Webmaster Tools, выбираем сайт и жмем «Ссылки на ваш сайт».

Как и у Яндекса, узнать, какова ситуация у конкурентов, невозможно. При этом сервис все равно не даст вам полной картины о ссылках на ваш сайт, хотя данные у него чуть полнее, чем у Яндекса, и появляются там быстрее. Но для того, чтобы выгрузить обратные ссылки на сайт оттуда, нам придется пройти небольшой квест.
Дело в том, что GWT выгружает напрямую в .CSV, но там выгружаются иероглифы. Чтобы сделать файл читаемым, мы открываем его с помощью Notepad++ и жмем кнопку Кодировка в UTF-8:

После этого можно уже открывать в Экселе.

Linkpad

Из бесплатных этот сервис наиболее известный; ранее Линкпад назывался Solomono и именно под этим именем стал известным в среде оптимизаторов. Вот вкратце как смотреть:

Плюсы:

1. Очень старая и обширная база, которая регулярно обновляется;
2. Без выгрузки в Excel можно много ссылок бесплатно посмотреть и увидеть общую картину;
3. Сохраняет историю того, как увеличивалось количество внешних ссылок. Это все представлено красочно в виде графиков, так что легко отследить прирост и провести анализ ссылок сайта.

Минусы:

1. Выгрузка в Excel — платная, бесплатно только 5 ссылок, что вообще смешно;
2. А чтобы посмотреть без выгрузки, нужно зарегистрироваться и войти;
3. Данные по проверенным обратным ссылкам на сайт и анализ внешних ссылок Solomono дает на весь домен, а не на конкретную страницу.

В целом он уже условно-бесплатный. И годится только для экспресс-анализа, но из закладок я его давно удалил, так как есть следующий сервис.

Megaindex

Вот он, мой выбор среди бесплатных сервисов. Причем он доступен в двух интерфейсах — megaindex.ru и ru.megaindex.com, тут каждый выбирает то, что ему удобнее. Миша Шакин показывает, как смотреть входящие ссылки в ком интерфейсе:

Ру интерфейс выглядит так:

Экспорт в CSV тоже есть, но только 1000 строк. Как видим, для обширного анализа нам все равно нужно будет отваливать бабло.

Ahrefs

Самый дорогой и самый полный источник о бэклинках. Во всем интернете, не только по рунету. Ахрефс легендарен. Именно его юзают профи для анализа обратных ссылок.

Вот пример именно анализа ссылочной массы с помощью Ahrefs:

А вот немного более расширенный обзор от Вадима Курило:

https://www.youtube.com/watch?v=qqd12OQOWiY

Бэклинк за копейку

Я бы советовал пользоваться именно этим сервисом, если уж проводите анализ. Дело в том, что они предоставят вам данные из Ahrefs, но гораздо дешевле. Таким образом, вы убиваете двух зайцев — и полноту данных, и цену. А еще его создали делали программу Page Weight.

По цене — вы платите 500 рублей в месяц, и за эти деньги вы можете выгрузить 15000 ссылок. И еще по 4 копейки будет стоить каждая ссылка сверху. Либо вы платите 1000 рублей в месяц, и за эти деньги можно выгрузить 40000 ссылок. Плюс по 3 копейки будет стоить каждая ссылка сверху. Если же вам нужны реально большие пласты данных, то берите уже сразу Ахрефс.

У них на сайте есть хорошая инструкция, как пользоваться сервисом и как использовать эти данные для анализа.

Majestic SEO

Сервис тоже платный, претендует на лавры ахрефса. У него есть прикольные фишки, однако я скажу так — для анализа хватит и Бэклинка за копейку. А если хотите сорить баблом — берите уже сразу Ahrefs. Маджестик вам не позволит как-то экстраординарно проверить внешние ссылки на сайт.

Можно ли через эти сервисы посмотреть ссылки конкурента

Через вебмастера Яндекса и Гугла — нельзя. Через остальные — пожалуйста, в том числе для этого они и создавались. За это вы им и платите денюжку — всем, кроме щедрых героев из Мегаиндекса.

Анализ ссылочной массы

Весь смысл анализа ссылочной массы состоит в сравнении. Если вы тупо выгрузите свои ссылки — это очень худой анализ бэклинков, он даст довольно немного информации. Вы должны сравнить ссылочные профили своего сайта и конкурентов. Теперь давайте к сути:

1. Посмотрите, сколько ссылок у вас и у ваших конкурентов. Если у них очень много, а у вас очень мало — нужно стараться постепенно сокращать разрыв.

2. Посмотрите, кто на них ссылается. Если у ваших конкурентов есть общие доноры — скорее всего, они тематические и вам тоже следует получить с них ссылку.

Небольшой лайфхак. Можно прочекать всех доноров на наличие в линкоброкерах с помощью сервиса Checktrust. Те доноры, с которых можно купить ссылку, и которые ссылаются на двух или более ваших конкурентов — с них вы покупаете ссылки. А те доноры, с которых нельзя купить ссылку — их мы откладываем для крауд-маркетинга.

3. Выберите конкурента, ссылочный профиль которого максимально естественный. Самый лучший. И на него вам нужно будет ориентироваться. Если на него идут не только ссылки из статей, но и ссылки-картинки, ссылки с форумов и другие типы ссылок, а вы тупо закупились в сапе — хреновы ваши дела. Добивайте разнообразие своего ссылочного профиля, ориентируясь на него. Можно посмотреть, какой у него процент однословников (ссылок с анкором в одно слово), какой — безанкорки.

4. Распределение по страницам. Вы можете увидеть, какие страницы ваши конкуренты продвигают, накупив туда беклинков. Вполне вероятно, что они — самые успешные в плане продаж или дороговизны трафика.

Не знаю, на кой черт люди смотрят динамику прироста ссылок у конкурентов. Ясно же любому барану, что прирост должен быть не взрывным, а постепенным. Что там еще смотреть?

Исходя из данных о ссылочных связях конкурента вы также можете сформировать свой анкор-лист с идеальными пропорциями анкоров в вашей тематике. Однако помните, что такой анкор-лист — скорее рекомендация. Если у вас ресурс качественный, люди сами будут ставить ссылки на него, и все эти ваши «2 процента двусловников, 40 процентов безанкорки» просто посыпятся, и вместо контроля за всем вы будете думать, что не контролируете ничего.